为什么我会觉的宣传性开放会害了女人,不仅仅是同妻

20次阅读
没有评论

1,从自然生物大环境角度看,不论男女,性的开放导致性放纵,透支身体,影响健康和寿命。而且像艾滋这样的病毒正是昭示着性放纵会让生命走向极端和消亡。
2.从国家社会角度看,权力极盛时期,一部分滥用权力的人会带给另一部分人疾苦,比如历史上最男权的男人会以女人的身体取乐,女人身体被物化,失去存在的精神价值。一个理想的国家,如果不往从建设社会文化的方向上走,而把目光转向利用女性身体来达到一些私人团体的目的,那么又会把社会引向权力纷争的阶段。不仅仅男女无法达到理论上的平等,甚至女性会沦为权力争夺的牺牲品。所以极端的男权主义和极端的女权主义最终都是让女人做羔羊来牺牲。3.从遗传角度上说,现代人遗传自祖先的身体经历过数万年的稳定,在生活习惯上不适合做过大的改变。而现在短短几十年内,性的开放已经达到极致,各种性疾病也突飞猛进。尽管避孕产品也在大量生产,但科学毕竟治标不治本,假设现代人没有任何避孕措施,那么可能已经像古巴比伦国家似的,因为性病,导致人口灭亡,这个假设是可以成立的,因此应当居安思危,而绝非抱有侥幸心理。 一时间思绪很乱,暂时只想到这些 我希望守贞不只对女性,男性也要忠诚于伴侣,双方对性要求应对等。不是一句性开放就能把女性的地位提高。 性开放不等于性放纵,你跟一千个人上床都不叫性开放。 性开放导致性放纵,透支身体,影响健康和寿命。——请就这一点拿出数据和医学根据。 艾滋病毒昭示性放纵走向极端和消亡——那癌症呢? 最后说一句:女权没有极端一说,女权不是女强也不是女尊。 其实楼主说的蛮有道理! 在我认为性开放不是性放纵,而是不要死守一个没有爱的性对象或者为此而禁欲,性开放应该是一种追寻真爱的信念,但这并不代表和谁都能上床,那是滥交,不是性开放 支持15楼,性开放不等于性放纵,而是不要死守一个没有爱的性对象,或是一个品行极劣的人,我曾就离婚问题与父亲交谈过,老爸说嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,你嫁给了他哪怕他是一坨屎你也要吃掉,好女不嫁二夫,没有离婚的道理。我为什么要那臭东西,我看错了人,我纠正自己的错误,我离开不行吗?现在社会,老一辈还在用古老的思想来压迫子女,压迫女人 什么东西过了都不好 你不是一个人

tb
版权声明:本站原创文章,由 tb 2022-06-02发表,共计894字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)
载入中...