从男性特权阵营和异性恋霸权阵营看同妻问题

25次阅读
没有评论

性取向无论是生理上还是心理上都是一个人的自主选择,如果你的认知依旧是建立在异性恋霸权婚制度上,那么男同骗婚也就无可厚非了!因为男同和直男的心理是一样的:因为你是女人,所以是你自找的!

男同主要占据的是2个阵营,一个是男性特权阵营,一个是反异性恋霸权阵营。同妻主要占据有2个阵营,一个是男性特权阵营,一个是异性恋霸权阵营。在男性特权上,男同有物化女性的特权,在反霸权上,男同会抗衡持男权主义观念的女性。

而女权主义者也主要有2个阵营,一个是反男性特权阵营,一个是反异性恋霸权阵营,所以在后面的一个阵营中,女权主义者能和同性恋者形成天然的同盟军。

为什么男同不会抗衡持女权主义观念的女性,是因为女权主义者不会将自己的人生绑定在男人身上,或者说女权主义者是一个独立的人。但女权主义者不要忘记男同同时是在另外一个阵营的,也就是男性特权阵营,这又是女权主义者所反对的!

同妻受到的伤害其实是异性恋霸权和男性特权相抗衡的结果,但是要知道异性恋霸权阵营是直接隶属于男性特权阵营的,这样的结果可想而知。同妻受到的伤害真的是性取向的问题吗?不是!

保护同妻不应该是保护异性恋霸权,而是应该保护同妻不受男性特权的伤害!增强女性的科学认知体系是十分必要的,不要因为所谓的爱情而放弃自己的人格!否则,同妻的伤害会源源不断地产生!

保护同妻的前提是不要把骗婚的性质固定在性取向上,这无形当中就把同妻和同性恋当成病态份子了,同妻和男同的心理会更加的扭曲,因为他们产生的心理压力实际上更多的是我们这些所谓的“好心人”把她们划归到不同的人群中去了。

保护同妻的手段目前最有效的是订立婚前协议书和离婚索赔,明确男性出轨(柜)、(冷)暴力等导致的赔偿责任。而这只是治标,想要治本的话必须从异性恋霸权阵营转换到反对异性恋霸权以及男性特权的阵营中!

总结成五句话:

第一句话:同妻问题不是男同性恋者问题,是女权问题。
第二句话:女同性恋者附有反男权和反异性恋霸权两大使命。
第三句话:女同性恋者的压迫对象是男性特权,里面包含所有男同性恋者。
第四句话:女同性恋者的正确出路是女权主义。
第五句话:男同性恋者是激化男权和女权的核心力量,并从中受益。 晕头转向ing……
问你几个问题吧。
1、“男同主要占据的是2个阵营,一个是男性特权阵营,一个是反异性恋霸权阵营。同妻主要占据有2个阵营,一个是男性特权阵营,一个是异性恋霸权阵营。”这很奇怪啊,怎么会把gay和同妻分到一个阵营里面去?难道是把骗婚的gay忽略了?更奇怪的是,同妻明明是女性,而且一般作为骗婚受害者出现,怎么她们反而走到男性特权阵营里面去?说句不中听的,这不是自取其辱吗?
2、“为什么男同不会抗衡持女权主义观念的女性,是因为女权主义者不会将自己的人生绑定在男人身上,或者说女权主义者是一个独立的人。”女权主义观念的女性有什么特征和表现呢?
3、“保护同妻的前提是不要把骗婚的性质固定在性取向上,这无形当中就把同妻和同性恋当成病态份子了”后面那一句话我觉得很好,但是前面那一句我没有看懂,是什么意思啊?
4、“同妻受到的伤害其实是异性恋霸权和男性特权相抗衡的结果,但是要知道异性恋霸权阵营是直接隶属于男性特权阵营的”,那这是同一阵营?同一阵营内部抗衡吗?还是别的? 跟什么权都无关,因为既然是同性恋何必再祸害女性。 楼主不是女权吧吗 刚才见过 看不懂楼上的都看懂了?难道是我的智商拙计 楼主写的太深奥了,把我绕晕了。
楼主的意思是女同应该和同妻一起撑女权反男权男同? @宜春院红牌 @宜春院红牌 @宜春院红牌 性取向不是自主选择,是自然选择。 刚说对同性恋宽容 尤其是国内 现在就开始说异性恋霸权 异性恋是霸权么 不是 这是正常进化 同性恋们 女权主义者们 或者奇奇怪怪说异性恋霸权的 没有异性恋怎么会有你们啊 完全看不明白

tb
版权声明:本站原创文章,由 tb 2022-06-02发表,共计1533字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)
载入中...